Florentino vende su alma a Mourinho

mayo 26, 2011 1 comentario

Al final cayó Valdano. El argentino, siempre educado, elegante, dialogante y símbolo, dicen, de los valores del Real Madrid ha sido destituido como  director general blanco. Algunos lo verán como un mal menor, ya que ahora José Mourinho, el gran instigador de la caída de Valdano, tendrá las manos libres para hacer y deshacer a su antojo con el objetivo de acabar con el dominio azulgrana. Un manager al estilo inglés, con poder casi absoluto de decisión para los fichajes y las salidas, que solo tendrá que rendir cuentas ante un Florentino Pérez que previsiblemente estará predispuesto a cumplir con sus deseos (exigencias).

Otros ven la salida del argentino como una continuación del declive moral del Real Madrid. Un abandono definitivo del espíritu blanco, de unos valores que no se encuentran en absoluto en la figura de Mourinho ni en sus protestas arbitrales, sobre el calendario, las críticas contra la UEFA y todo el que pase por delante.

Lo que está claro es que Florentino Pérez se ha arriesgado, ha vendido su alma, y también la del club, a Mourinho. Y esto es como lanzar una moneda al aire, no se sabe qué va a ocurrir. El enfrentamiento del luso con Valdano ha sido una de las muchas comidillas de la temporada. Aunque Valdano ha intentado apartarse y arreglar las cosas, Mou no se lo ha permitido. Le ha criticado cuando ha tenido ocasión, le ha ninguneado y eventualmente es el primer y único responsable de su salida del club. Quiere tener el poder y lo tendrá.

Florentino ha vendido su alma, decimos, porque muchos ven a Mourinho como la representación de lo negativo del fútbol: la polémica, la mala imagen, el “todo vale” para ganar. Y mucho se habla sobre su posible fichaje por el Manchester Untied en 2012 si Alex Ferguson decide retirarse. Entonces, el Real Madrid se enfrentaría al reto de reconstruir su estructura deportiva desde cero después de haberlo apostado todo por el portugués.

El presidente del Real Madrid ha optado por una huída hacia delante. Siendo un triunfador en los negocios ha probado el fracaso en demasiadas ocasiones por culpa del fútbol. Su primer proyecto (el Galáctico) murió de éxito y de inestabilidad, y en su segunda etapa solo ha ganado la Copa del Rey. Por el banquillo del Real Madrid estando Pérez al frente han pasado entrenadores de la casa y de perfil bajo (Del Bosque), otros más modernos (Queiroz), técnicos de látigo (Camacho) y amantes del buen fútbol (Pellegrini). Ninguno ha cuajado como se esperaba salvo Del Bosque.

Ahora la respuesta es Mourinho. El diablo asegura títulos, pero se pueden perder muchas cosas en el camino.

EA en su laberinto


Eusko Alkartasuna es un partido de intachable trayectoria democrática, pero sus coqueteos con la izquierda abertzale de los últimos años pueden convertirse en su tumba política. Si durante la era Ibarretxe EA se coaligó con el PNV sufriendo una parte de pérdida identitaria, ahora es la izquierda abertzale su compañero electoral.
eusko alkartasuna logo

Fuente imagen: http://www.euskoalkartasuna.org

Desde su nacimiento como formación política independiente en 1986, escindiéndose del PNV de la mano del exlehendakari Carlos Garaikoetxea, su apoyo electoral ha descendido alarmantemente, desde un 15.84% en las elecciones autonómicas de 1984, hasta un paupérrimo 3.68% en las últimas elecciones de 2009. Tal fue la debacle electoral, que ni su propio líder, Unai Ziarreta, logró un escaño en el parlamento vasco.

Una causa primordial de esta pérdida de apoyo popular es, precisamente, el carecer de un espacio político delimitado con claridad al concurrir en numerosas elecciones en coalición con otras fuerzas que le acaban por “robar” su electorado. Su apoyo incondicional al llamado “polo soberanista”, llevó a la formación a sus peores resultados en 2009, a pesar de no poder presentarse la izquierda abertzale a las mismas, produciéndose una importante escisión de su corriente crítica y la nueva elección de un líder, Pello Urizar.

Bien parece que EA, con Urizar a la cabeza, no ha aprendido de sus errores, y en esta ocasión se presenta a las elecciones municipales, y a las autonómicas de Navarra, formando con la izquierda abertzale la coalición Bildu. El Tribunal Constitucional ha salvado in extremis a EA de la prohibición de concurrir a las elecciones, pero el posible éxito electoral no va a salvar a EA de su crisis. Es loable la intención de EA de acercar a Batasuna a las vías democráticas, intentando que dichas tesis venzan sobre la violencia etarra. Pero aunque esto finalmente se logre, Batasuna va a fagocitar el espacio electoral de EA, tal y como el PNV hizo con anterioridad de otro tanto. Y es que, en caso de materializarse una Batasuna totalmente democrática, estarían luchando por el mismo elector junto a EA y Aralar.

Por el contrario, si el experimento fracasa y la izquierda abertzale vuelve por los derroteros a los que tristemente nos tiene acostumbrados, EA quedará marcado como el partido cómplice que ayudó a los proetarras a permanecer en las instituciones democráticas. Sea como fuere, el error de EA es histórico, viene de atrás, y no tiene visos de enmendarse. Puede que estemos asistiendo al principio del fin de EA como partido independiente, algo que ya ocurrió con otros partidos de pequeña entidad en Euskadi, y de distinto signo, como Euskadiko Ezkerra o Unidad Alavesa, por poner unos ejemplos.

¿Por tantos?

abril 29, 2011 2 comentarios

Se acerca la cita anual con la todopoderosa Hacienda. Y en estos días, comienza la campaña publicitaria de la Iglesia Católica conocida como “Por tantos” en la que se pide a los contribuyentes que marquen la casilla 105 correspondiente a la donación del 0.7% de nuestros impuestos. Muchos hacen caso omiso a dicha campaña y marcan la casilla 106 destinada a fines sociales. ¿Pero sabemos realmente qué opciones tenemos? ¿Sabemos realmente el destino de este dinero?


(Fuente foto: http://www.extremaduramente.com/)

Los sindicatos CCOO y UGT se han unido estos días a la campaña “Marca la solidaria. No lo olvides”, pidiendo que se marque la casilla 106 para fines sociales, con la que se destina el 0,7 % a programas sociales y de cooperación al desarrollo. Este dinero así recaudado lo distribuye, en un 80%, el Ministerio de Trabajo entre entidades de carácter social y ONG’s, mediante convocatoria de subvenciones para programas o proyectos concretos que han de ser aprobados previamente. El 20% restante lo distribuye el Ministerio de Asuntos Exteriores para proyectos de cooperación al desarrollo.

El año pasado un 20% de este dinero así recaudado, fue a parar a asociaciones ligadas a la Iglesia Católica como Cáritas o Manos Unidas, que realizan una gran labor social. Pero entonces… ¿acaso no reciben estas organizaciones ligadas a la iglesia dinero a través de la casilla 105 destinada al sostenimiento de la Iglesia? No.

Lo que muchos no conocen es que si se marca la casilla de la Iglesia, se destina un 0.7% de nuestros impuestos a mantener la labor diocesal católica, es decir: el pago de sueldos de sacerdotes, pago de su seguridad social, y labores pastorales. Pero ayuda a necesitados, educación, sanidad, mantenimiento de las obras de arte de la Iglesia: cero. La casilla 105 es únicamente para gastos internos de la Iglesia, a pesar de que la campaña “Por tantos” habla veleidosamente de ancianos, niños, enfermos, pobres

Cada uno es muy libre de optar por la opción que mejor crea conveniente, pero creo que muchos desconocemos verdaderamente los fines reales a los que se destina nuestro dinero. Por tanto, y a modo de resumen existen 4 opciones:

-          No marcar ninguna casilla, en cuyo caso los impuestos irán íntegramente a engrosar los Presupuestos Generales del Estado.

-          Marcar la casilla 105 para mantenimiento de la Iglesia, en cuyo caso un 0.7% de nuestros impuestos irá destinado a pagar el sueldo de curas y sacerdotes así como otro tipo de labores pastorales.

-          Marcar la casilla 106 destinada a fines sociales, en cuyo caso el dinero será repartido a través de subvenciones a aquellas ONG’s que presenten proyectos concretos de carácter social y cooperación al desarrollo, incluyendo aquí las ONG’s dependientes de la Iglesia Católica.

-          Marcar las dos casillas, en cuyo caso un 0.7% irá a la financiación de la Iglesia Católica y otro 0.7% a fines sociales.

Para conocer con mayor detalle los presupuestos presentados en años anteriores por la Iglesia, con todo tipo de indicaciones de fuentes y documentación, puedes visitar esta página, antagónica a la campaña “X tantos” y que se llama Por tantas: www.portantas.org. De igual forma, decir que Cáritas,  hace un llamamiento para marcar ambas casillas, lo cual demuestra lo cierto de lo aquí expuesto, pues un 0.7% va a la Iglesia y el otro a ONG’s como ella.

Ahora, que ya sabes el auténtico funcionamiento de estas casillas, puedes realizar tu declaración de la renta en consecuencia. Y suerte.

Categorías:Política Etiquetas: , , , ,

Poesía en las calles


Auténtica poesía urbana. Destrozo del entorno urbano. Las pintadas callejeras han generado, desde siempre, sentimientos encontrados dependiendo de la calidad y el contenido de las mismas. Centrémonos en algunas de las más llamativas, ingeniosas y divertidas.

Nuestros sueños no caben en sus urnas. Auténtico lema anarquista que ha logrado traspasar el ideario político, siendo comprendido y aceptado por buena parte de la juventud que siente que el sistema político no les permite desarrollarse plenamente como personas. En la actualidad incluso ha motivado grupos de facebook que llaman a la abstención en todas las citas electorales.

Podrán cortar las flores, pero nunca matar la primavera. Frase de Ernesto “Che” Guevara (en la línea de la búsqueda de la arena de playa bajo los adoquines en el mayo del 68) auténtico luchador e intelectual que jamás imaginó que su efigie acabaría convirtiéndose en merchandising de mercadillo.

Pero sigamos con la alta intelectualidad, y pasemos ahora a unos auténticos versos, que con rima incluida, llamaban a la huelga de 2003 en tierras vallisoletanas: Ni Bustamante ni Bisbal, huelga general. Ni Cándido Méndez ni José María Fidalgo se llegaron a pronunciar nunca al respecto, pero puesto que tampoco censuraron nunca esta pintada, hay que pensar que, o su favorita siempre fue Chenoa, o que, tras la expulsión de Juan Camus, OT dejó de tener importancia para ellos.

Fuente foto: http://www.atinachile.cl

Los anarcopunks también tienen su sitio en los muros de las grandes ciudades, y en un alarde de valentía y de crítica totalmente constructiva, uno de sus integrantes llegó a firmar: Anarcopunks. Destruye y huye.

En tierras alcarreñas, las preocupaciones eran otras, y el ecologismo y los grupos antinucleares también hicieron sus pinitos poéticos, regalándonos las siguientes rimas: Con Trillo y con Zorita nos dejarán la tierra frita. El caso es saber si en Japón habrán conseguido hacer un haiku de tal calidad incluyendo la siempre difícil palabra de rimar Fukushima.

En una época globalizadora y multiétnica como la que nos encontramos, era de esperar encontrar frases alusivas a la inmigración. Y con una frase muy bien construida, crítica con los nacionalismos exacerbados, nos hicieron disfrutar con este llamamiento: Inmigrantes, no nos dejéis solos con los españoles.

Y para finalizar, dos pruebas de que las pintadas no son una entelequia moderna, sino que hunden sus raíces en los siglos de la historia. En pleno Siglo de Oro español, era común que los dueños de las viviendas pintaran cruces en sus fachadas para evitar que la gente orinara en ellas. Pese a ello, parece ser que Quevedo continuó su práctica de miccionar en una esquina que tenía por favorita. Por ello, el dueño de la casa en cuestión puso un cartel en el que se podía leer: “Donde se ponen cruces, no se mea”. A lo que Quevedo, respondió igualmente por escrito: “Donde se mea, no se ponen cruces”.

En plena transición política española, pudo leerse en una fachada la siguiente inscripción derechista: Vamos a matar al cerdo de Carrillo. Rápidamente, desde la izquierda, fue contestada con mucho humor e inteligencia: Cuidado, Carrillo, te quieren matar al cerdo.

Los espías y las toallas del PP madrileño

abril 7, 2011 2 comentarios

Me entraría la risa si la situación no fuera tan grave, pero lo es. Estamos hablando de la posibilidad de que haya existido malversación de dinero público en la Comunidad de Madrid. Hablamos de espionaje a cargos públicos. Hablamos de comisiones ilegales en la compra-venta  de una filial por parte de una empresa pública. Hablamos de bolsas de plástico depositadas en una vivienda de Colombia y cuyo contenido es desconocido. Hablamos del caso de “los espías de Madrid”.

(Captura del video del espionaje a Ignacio González difundido por la Cadena SER)

Corría el año 2008. Rajoy había vuelto a perder unas elecciones generales ante el PSOE de Rodríguez Zapatero, y en el PP se preparaba un Congreso para elegir al presidente de la formación, en junio, en Valencia. Rajoy se presentó a la reelección, mientras muchas voces del PP reclamaban una alternativa, dejándose Esperanza Aguirre querer. Y en esa situación de tanteo político por recabar apoyos y conocer la posición de los dirigentes clave del partido, es donde surge toda esta historia.

La Audiencia Provincial de Madrid ha visto indicios de malversación de fondos por parte de la Comunidad de Madrid presidida por Esperanza Aguirre. Cargos de confianza de Francisco Granados, mano derecha de la presidenta, pagados con dinero público, estuvieron ejerciendo una labor de espionaje a dirigentes del PP que apoyaban públicamente a Rajoy en detrimento de Aguirre. En efecto, desde la Consejería de Interior se espió al exconsejero Alfredo Prada y al vicealcalde de Madrid Manuel Cobo, hombre que además disputó la secretaría general del PP madrileño años antes a Esperanza Aguirre.

En total se estima que se gastó más de 60.000 euros en este espionaje político interno del PP y que fue pagado con dinero de todos los madrileños. Por lo pronto los sueldos de los cinco imputados, entre los que destaca el del por entonces Director General de Seguridad, Sergio Gamón, oscilaban entre los 40.000 y los 90.000 euros anuales. Este caso, por suerte, sigue en manos de la justicia. Y digo por suerte, porque inicialmente el caso fue cerrado por la juez Carmen Valcarce, pero la Audiencia Provincial ha obligado a reabrirlo ante los claros indicios existentes.

Pero ya, lo esperpéntico, y lo que asusta más aún, es la vertiente del espionaje al vicepresidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González. Este buen hombre, que además es presidente del Canal de Isabel II, fue espiado por una agencia privada de detectives en un viaje realizado a Colombia en el año 2005. Según la declaración judicial presente en el sumario, la agencia fue contratada para averiguar quién estaba detrás de la petición de comisiones de la compra-venta de la filial del Canal en Latinoamérica. Y las imágenes del video elaborado por los detectives, y difundido por la cadena SER y  que puede verse completo aquí, impresionan por presentar a Ignacio González, y varios de sus acompañantes, entrando en una casa en Cartagena de Indias con grandes bolsas de plástico, saliendo a los diez minutos sin ellas. Pues bien, estas, cuanto menos, sospechosas bolsas de plástico, según Esperanza Aguirre, incluían (atención): “gorras y toallas”.

Esta paupérrima explicación nos lleva a deducir que Ignacio González se dedicaba a robar las toallas de su hotel, o que pretendía tapar las solariegas calvas de media Cartagena. Habrá quien vea en estas bolsas de plástico, a tenor de las sospechas de comisiones ilegales en la compra-venta de una empresa, algo mucho peor y menos cándido… Lo dicho, todo muy irrisorio, si no fuera tan escandaloso.



TRES INSTANTES DE LOCURA (Segunda Parte)


Brujas, 21/06/2000

 

España se presentaba a la última jornada de la liguilla de la Eurocopa con un bagaje de una victoria sobre Eslovenia y una derrota con la famosa salida de Molina ante Noruega. Tenía que ganar sí o sí a la selección yugoslava entrenada por Vujadin Boskov que estaba haciendo una primera fase más que correcta. El que ganara ese encuentro pasaba, pero existía la posibilidad de que si Noruega no vencía en su partido con Eslovenia pasarán las dos, como así ocurrió finalmente. Tras un emocionante partido, se llegaba a los últimos minutos con la selección perdiendo 3-2, y aunque Noruega había empatado, España necesitaba ganar, porque en ese instante estaba fuera.
Al llegar el minuto 90, el árbitro señala penalti que Mendieta transforma, como era costumbre en él, y ponía el empate a 3 en el marcador. El propio Mendieta le pega un patadón al balón al recogerlo de las redes hacia la grada. No era consciente de que el empate no valía. No sé cuántos segundos o minutos transcurrieron desde el penalti transformado hasta que Guardiola metió el balón al área, Urzaiz cabecea, y un casi retirado Alfonso, la mete dentro. Sólo sé que ese tiempo fue en el que más vibre con la selección. No fue como en la última Eurocopa o el último Mundial ganados, en ese partido la  selección estaba totalmente muerta y en cuatro minutos volvió a la vida.

 

 

 

 

 

 

Getafe, 10/04/2008

 
El partido con el que más he enloquecido con el Lega, resulta curioso, porque no participó en el mismo. Es el equipo que más he visto, al que más quiero y querré,  y aunque en una ocasión me gasté el dinero del abono de la temporada en vino iré a verle esté en la categoría que esté, pero nunca le he visto ganar para nada algo importante. En el 93 subió a segunda división, pero ese día yo ni estaba en Leganés. Recuerdo escuchar por la radio la celebración. Aquel “Barça, Madrid el Lega ya está aquí”. En segunda le seguí con una regularidad bastante aceptable. Viví las eliminatorias de copa contra el Celta de Vigo o el Real Madrid de los Galácticos, ambas perdidas.
Mientras he visto como nosotros bajábamos y caminábamos por el desierto de la Segunda B, nuestro máximo rival no sólo sube a primera, sino que juega dos finales de copa (perdidas con absoluta justicia) y era eliminado por el Bayern Munich en el último minuto de la prórroga con el gran gol de Luca Toni, ante la presencia del Rey. (¿Dónde estaba Majestad cuando el Alavés o el Málaga estaban también en cuartos? ¿De putas quizás?). Yo estaba viendo el partido en mi casa, sin esperanzas de que el Bayern rozara la proeza, y recibí la reprobación de mis padres por tanta alegría mostrada por mi parte después ver al Getafe eliminado. Pero qué le voy a hacer, es el equipo que más odio.

Luca Toni marca el tercer gol

Su Majestad contento con el gol de Luca Toni

TRES INSTANTES DE LOCURA (Primera Parte)


El Lega, la selección, y el Real Madrid. Son mis equipos, a los que sigo, con los que sufro, los que me dan alegrías. Con cada unos de ellos he tenido varios momentos de éxtasis, momentos que me hicieron saltar de mi sillón o de mi asiento y gritar como un loco y golpear al sofá o a los maltrechos asientos de Butarque, como todo hincha gañán. Tras una  profunda reflexión, voy a describir en mi primera entrada del blog cuál ha sido ese momento especial con cada equipo, con el que más salté, grité… es decir: el recuerdo de tres instantes de locura.

Amsterdam Arena, 20/Mayo/1998


32 años llevaba el Real Madrid sin ganar la orejuda. Grandes equipos del Real Madrid como “el de los García” o “la Quinta del Buitre” fracasaron en el intento. Yo había visto varios finales por la televisión en las que grandes equipos como el Milán de Sacchi, el Dream Team, o la Juve de Lippi se alzaban con el trofeo, y desde aquel 20 de Mayo comprendí que para ganar la Copa de Europa no hace falta ser como aquellos equipos colosales, sino tener suerte y que algún jugador tenga el partido de su vida en el momento justo. Aquel Real Madrid “entrenado” por Heynckes era cualquier cosa menos un equipo. En Liga quedó fuera de la zona Champions, en semifinales, contra el Borussia, se pasó de eliminatoria gracias al buen hacer de Fernando Sanz (el mejor de los hijos del presi) y el gol de Karembeu (jugador con más títulos por estar en el momento justo en el sitio adecuado). Y llegaba la final, contra una Juve que afrontaba su tercera consecutiva. Se cuenta que una semana antes, el bueno de Jupp le dijo a Lorenzo Sanz (el mejor presidente de la historia del Real Madrid) que no podía con el equipo,  pero, por supuesto, no le aceptó la dimisión con la final a la vista, por lo tanto uno puede imaginarse cómo estaba el equipo.
La final fue un partido duro, intenso, en aquella Juve creo recordar que jugaban Zidane,  Del Piero, Davids, Montero, Peruzzi o el Pipo Inzaghi. El Madrid ganó con aquel gol de Mijatovic precedido de un disparo rechazado (que a saber donde iba…) de Roberto Carlos, después de sufrir y aguantar las embestidas de la Vecchia Signora, con uno de los mejores partidos de Redondo que yo recuerdo.

Un diario catalán publicó al día siguiente “El Madrid gana la Séptima con gol de Mijatovic en fuera de juego”, no fue así, pero ojalá hubiera sido ilegal, todo hubiera sido más churro, más inesperado.

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

A %d blogueros les gusta esto: